Сравнительный анализ рассмотрения международных споров международными арбитражами и международными судами
Международные арбитражи в свою очередь бывают изолированные и постоянно действующие.В международных судах и арбитражах можно выделить как свои преимущества, так и недостатки.В итоге можно отметить, в решении международных споров необходима третья нейтральная сторона.Решения международных споров носят обязательный характер и обжалованию не подлежат.Международное право [Электронный ресурс] - Режим доступа: - Дата доступа: 31.10.2013.Международные третейские суды/ С.М. Кудряшов.Между судами и арбитражами существуют, как и общие черты, так и существенные отличия.Несомненный плюс арбитража - конфиденциальность.Другими словами арбитражи более гибки, и просты, а суды более сложны, но и более фундаментальны.Нельзя не заметить и схожесть этих двух институтов.
Скачать Сравнительный анализ рассмотрения международных споров международными арбитражами и международными судами
Скачать документ
(Если ссылка на скачивание файла не доступна - дайте нам знать об этом в комментариях либо через форму обратной связи)