Використання матриці витрат для оцінки ефекту масштабу або охоплення

Чи існує економія на масштабі у випадку продажу якоїсь однієї сукупності товару (окремо X та У) ?У таблиці наведені повні витрати, що змінюються залежно від кількості товарів Х та У.Нехай У = 0. Збільшимо Х з 2 до 4, до 6, до 8. Перевіримо, що відбувається з повними витратами.Таким чином економія на масштабі існує, у випадку продажу однієї сукупності товару дуже велика.Чи існує тут економія на охопленні?Збитки від охоплення мають місце, коли дешевше продавати їх окремо.В одному магазині, як видно з матриці, повні затрати для X = 4 і У = 8 становлять 54 грн.Вона визначається зміщеннями по головній діагоналі матриці.У цьому прикладі збільшення X і У в 2 рази підвищує повні витрати з 36 грн лише до 54 грн.Чи не вигідніше було б продавати товари Х та У окремо в двох різних магазинах?