По мнению Декарта, противодействующие скептицизму недостаточно радикальны.Отвечает ли на это Декарт?В философии Декарта или картезианской философии.Надо гипертрофировать скептицизм, а потом его ниспровергнуть.Мне может казаться существующим, то что на самом деле не существует.Все это кажется возможным.Кого обманывать, если он не существует?Кто мыслит неправильно, если нет ошибающегося ума?Этот аргумент разбивает такого рода скептицизм.Есть ли и другие ясные и независимые идеи?