Конвенциональность истины и значения

Каким образом такое более общее понятие истины могло бы включать эти два подмножества?Либо мир таков, что он содержит эти виды, и они состоят в этой связи, либо нет.Рассмотрим два примера.Предположим, что А и Б верят в загробную жизнь.Можно ли тогда считать, что А и Б говорят об одном и том же? Где здесь границы конвенции?Для А его действия обладали доказательной силой, а для Б - нет.Возможно, у эмпиризма была всего лишь одна догма, а именно - сама идея эмпирического содержания.Эта репрезентация существует в качестве таковой лишь одним способом: имея свое бытие вне себя.Аналогиями знаков такого рода признавались ноты, цифры, пиктограммы, иероглифы.Все они напрямую выражали идеи и могли быть поняты говорящими на любом языке.