Концепция "значение как употребление" и ее приложения

[6] См.: Лебедев М. В. О метаязыковом статусе концепции значение как употребление.В то же время Витгенштейн опровергает идею, что язык есть исчисление правил значения.[8] Лебедев М . В . Стабильность языкового значения . М ., 1998.Вообще говоря, в основе подобных мифических концепций должно лежать минимум два допущения.Центральные аргументы в этой связи - аргументы индивидуального языка и следования правилу.Предположим, например, что нас интересует некоторая формальная система.Могут ли у нас быть основания для такого утверждения?Например, ученика учат писать последовательность, прибавляя 2 к последнему числу.Можем ли мы отказаться от подобного допущения?Так говорят все.