Масштабы судебного контроля в США

Оно санкционировало систему ограниченного судебного контроля.Федеральный ЗАП закрепил систему ограниченного судебного контроля.Все спорные вопросы права, как и прежде, должны были окончательно решаться судами.Все противное мнению администрации судом во внимание не принималось.Суд оценивал лишь достаточность доказательств, положенных учреждением в основу его решения.Достаточные сами по себе доказательства признавались существенными.Неблагоприятный характер такого положения для стороны, проигравшей дело, был очевиден.Недовольство этим было одной из важнейших причин разработки и принятия Федерального ЗАП.Соответственно изменился и объем понятия существенные доказательства.Нередко бывает трудно решить, является ли данный вопрос вопросом права или вопросом факта.