Каким быть закону "о третейских судах"?

Рассматривая решение этой проблемы в третейских судах обычно указывают на следующее.Спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.Естественно сама возможность создания таких третейских судов является порочной.Соответственно необходимость проверки решений третейских судов на взгляд автора бесспорна.Рублей, ничуть не легче, чем тому с кого незаконно взыскали тот же миллион.Суть концепции заключается примерно в следующем.В случае же отказа в иске никакой проверки и вообще пересмотра решения не предусмотрено.Истец в третейском разбирательстве оказывается в гораздо худшем положении, чем ответчик.Совсем другая ситуация получается, если в иске необоснованно отказано.Представляется и та и другая точка зрения является ошибочной.