Звинувачувати фольклористів за такий недогляд було б несправедливо.Перш за все, воно визначає фольклору місце поміж явищами мистецтва.Це додавало особливий, сказати б, шлейф сприйманню фольклорного тексту.Знову не можна погодитися з тим, що весь фольклор беззастережно віднесений до мистецтва.Більш того, на думку В. Є. Гусєва, фольклор є обов’язково відтворенням дійсності.Це типово марксистське принципове звужування предмета мистецтва, перенесене тут на фольклор.Недаремно ж у підручниках з фольклору радянської доби вони фактично не розглядалися.На іншому напрямі шукав глибинну ознаку фольклору російський фольклорист та етнолог К. В. Чистов.Схеми літературна та фольклорна виявили значні відмінності (див.Комунікація у фольклорі.